Как-то в детстве, лет в 7-8, я расстраивалась, что не родилась мальчиком.    Мальчикам разрешали лазать по заборам/деревьям/гаражам, а девочкам нет. (Хотя за прогулки по замороженной стройке за нашим домом одинаково драли уши и тем, и другим. Что, конечно, не мешало нам пропадать на этой стройке и находить различные приключения на различные части тела).
   Также мальчикам дарили машинки, инструменты, а девочкам куклы.
   Мальчиковые часы были с множеством функций - подсветка, будильник, мелодии. Девочковые внушали легкое недоумение претензией на гламурность.
   Одежда для мальчиков была более функциональна, и в ней присутствовали обожаемые мной карманы. Приличная девчоночья одежда не выдерживала дворовых футбольных матчей, исследования заброшенных строек и прочих милых детских развлечений.

   Но через пару недель недовольство исчезло само собой. Если бы у бабушки был.. Я поняла что не умею писать стоя. То есть, попробовать можно было - но такая фигня бы получилась преимущества и недостатки есть у всех, и надо их только увидеть (Ах, каким мудрых ребенком я была!:)). С тех пор как-то эта тема не всплывала.

   К чему это я..а, вот. Недавно пришлось совершить поездку в область в компании с..как бы назвать?..в общем, с неопределившимся человеком. Девочка Саша, ролевик-кросспольщик, поочередно себя соотносила то с мужским, то с женским полом, то есть те или иные темы становились запретными. И угадать, по какому типу она сейчас мыслит, было практически невозможно.
   Смотрелось это примерно так:
-Поворот через 200 метров..
-Я что тебе - женщина за рулем? Это тетки вечно все путают!..
..
-Сзади "Ауди" идет на обгон.
-Проклятые мужики, вечно они нас на дорогах опускают..

   Это я не к тому веду, что все ролевики-кросспольщики - девианты. А к тому, что окружающим - особенно, незнакомым с подобным явлением - может быть весьма сложно..

(щас в меня прилетят тапки на тему "не все же такие!!"...)

метро
забитые вагоны, часы пик
и - извечный вопрос - уступать место?

( эгоистическое )

наткнулась в новостной ленте:

http://www.lenta.ru/articles/2008/03/21/ingenuous/

подумалось:

мои знания - в лучшем случае, треть от того ,что знают мои родители. но поколение моего брата не знает и половины из того, что знаю я..и более того, оно им нафик не надо - помнить формулу дискриминанта, знать дату великой французской революции..а также кто такой Франко, как связаны Сталинград и Паулюс и что такое сражение под Прохоровкой..
с появлением легкодоступной информации, которую можно просто сохранить и постоянно иметь при себе, нужда в запоминании чего-либо постепенно отпала

я не считаю себя особо эрудированной, но сейчас даже мои знания тянут на вполне себе приличный средний уровень...

грустно это. и страшно..

интересная вещь - Яндекс..и ищет он как-то странно. помню, недавно набила в диарике пост, пытаясь впихнуть в него как можно больше редких, малопроизносимых слов. а потом скопировала предложение Яндекс и попросила его найти. фигу с растительным маслом...выдал 3 ссылки на порно, одну - на доску объявлений, несколько - на несуществующие страницы. мой диарик Яндекс подло поригнорировал:)
вот и стало интересно - как он осуществляет поиск? и сколько нужных вещей я не нашла из-за этой разборчивой заразы?!:)

насколько правильно словосочетание "в этой связи"?
почему-то ужасно режет уши, но сейчас слышу настолько часто, что начала сомневаться - может, оно так и должно быть?